tag:blogger.com,1999:blog-783624100283436257.post4410803118578224023..comments2023-05-19T09:29:33.424+03:00Comments on Χαρκοπλιάς Κώστας Χημικός: Γ΄Λυκείου: Θεωρία-Ασκήσεις (Νο 4)Χαρκοπλιάς Κώστας charkopl@yahoo.gr http://www.blogger.com/profile/13065163005739343057noreply@blogger.comBlogger11125tag:blogger.com,1999:blog-783624100283436257.post-79852312929277723382017-11-11T18:22:01.168+02:002017-11-11T18:22:01.168+02:00Γι αυτό το λόγο Γιώργο πρέπει βιβλιογραφικά να απο...Γι αυτό το λόγο Γιώργο πρέπει βιβλιογραφικά να αποσαφανιστούν κάποια πράγματα για την απόδοση<br />Πάντως στο συγκεκριμένο ερώτημα έχει διχάσει τις απόψεις πολλών συναδέλφωνΧαρκοπλιάς Κώστας charkopl@yahoo.gr https://www.blogger.com/profile/13065163005739343057noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-783624100283436257.post-41043892183787906412017-11-11T14:16:58.156+02:002017-11-11T14:16:58.156+02:00Λίγο καθυστερημένα, αν μου επιτρέπετε να εκφράσω γ...Λίγο καθυστερημένα, αν μου επιτρέπετε να εκφράσω γνώμη, η απόδοση έχει να κάνει με την αρχική και τελική κατάσταση των ποσοτήτων που θεωρητικά θα μπορούσαν να αντιδράσουν. Η αφαίρεση ποσότητας στερεού ναι μεν δεν επηρεάζει τη ΧΙ, αλλάζει όμως το θεωρητικό ποσόν ως προς το οποίο υπολογίζεται η απόδοση. Νομίζω ότι ο τρόπος που τίθενται τα ερωτήματα κάνει τη διαφορά. Αν το πρόβλημα ρωτούσε ξέχωρα περί αλλαγής της "θέσης" της χημικής ισορροπίας, και ξέχωρα από αυτό πως θα έπρεπε να υπολογιστεί η απόδοση αυτής της αντίδρασης δεν θα δημιουργούσαμε διλήμματα. Δεν μπορεί για την ίδια αντίδραση να δίνουμε δύο αποδόσεις λόγω τμηματικής προσθήκης ή αφαίρεσης ίδιων ποσοτήτων <br /> Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/09372298060238568011noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-783624100283436257.post-14210254778305742332017-11-05T23:56:43.411+02:002017-11-05T23:56:43.411+02:00Μια προσέγγιση περί απόδοσης είναι οτι η ποσότητα ...Μια προσέγγιση περί απόδοσης είναι οτι η ποσότητα προιόντος υπολογίζεται με βάση την αφετηρία, δηλαδή τις αρχικές ποσότητες που εισάγαμε στο δοχείο. Κι ας ακολούθησαν δεύτερη ή τρίτη κλπ ΧΙ.<br />Μια διαφορετική προσέγγιση είναι το να βρούμε την απόδοση με "αφετηρία" μια νέα ΧΙ.<br />Ίσως ο προβληματισμός που βάζει ο Κώστας μεταφράζεται κάπως έτσι:<br />"στο ίδιο δοχείο, ίδια Θ, βάζουμε 3 μολ στερεού C (αντι για 5 μολ) .. πόσο θα ήταν τότε η απόδοση;dimpapaghttps://www.blogger.com/profile/16412670479202918163noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-783624100283436257.post-69810007538915520872017-11-05T21:42:05.568+02:002017-11-05T21:42:05.568+02:00Εδώ είναι ο προβληματισμός μου
Ίσως τον ορισμό το...Εδώ είναι ο προβληματισμός μου<br />Ίσως τον ορισμό του ΘΕΩΡΗΤΙΚΟΥ ΠΟΣΟΥ πρέπει κάποια στιγμή να τον ορίσουμε βιβλιογραφικά κάπως ποιο συγκεκριμέναΧαρκοπλιάς Κώστας charkopl@yahoo.gr https://www.blogger.com/profile/13065163005739343057noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-783624100283436257.post-83213818161709507762017-11-05T17:35:33.408+02:002017-11-05T17:35:33.408+02:00Λοιπον Δημήτρη ( εάν κατάλαβα καλά ) η θέση σου εί...Λοιπον Δημήτρη ( εάν κατάλαβα καλά ) η θέση σου είναι ότι η απόδοση δεν αλλάζει εάν δεν αλλάξει η θέση ισορροπίας ( παρά το γεγονός ότι αλλαξε το συνολικά ελλειμματικό αντιδρών ).<br /><br />Κάπως έτσι ?Anthony Baltzohttps://www.blogger.com/profile/03422226182958234274noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-783624100283436257.post-85881777330322273712017-11-05T12:24:55.169+02:002017-11-05T12:24:55.169+02:00εφοσον θεωρουμε την συγκέντρωση στερεού σταθερή κα...εφοσον θεωρουμε την συγκέντρωση στερεού σταθερή και ανεξάρτητη της ποσότητάς του αρα δεν επηρεάζει τη Θ.ΙAnonymoushttps://www.blogger.com/profile/03894604916430783259noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-783624100283436257.post-83351997186677558642017-11-05T12:18:51.996+02:002017-11-05T12:18:51.996+02:00Επι του πρακτέου βεβαια αλλαζει αλλα ΠΩς ΤΟ ΕΞΗΓΟΎ...Επι του πρακτέου βεβαια αλλαζει αλλα ΠΩς ΤΟ ΕΞΗΓΟΎΜΕ;;;;<br />Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/03894604916430783259noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-783624100283436257.post-10935773948820038402017-11-05T12:17:15.723+02:002017-11-05T12:17:15.723+02:00Αυτό το σχόλιο αφαιρέθηκε από τον συντάκτη.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/03894604916430783259noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-783624100283436257.post-15258206160515024112017-11-05T00:38:43.787+02:002017-11-05T00:38:43.787+02:00Η νέα απόδοση θα είναι το πηλίκο: 2 μολ προς τα θε...Η νέα απόδοση θα είναι το πηλίκο: 2 μολ προς τα θεωρητικα μολ τα οποία υπολογίζονται με βάση τις αρχικές ποσότητες που είχαμε (δηλαδη τα 5 και 4 μολ), άρα α=2/4=0,5 (ιδια)dimpapaghttps://www.blogger.com/profile/16412670479202918163noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-783624100283436257.post-78049638168407190622017-11-04T20:31:30.984+02:002017-11-04T20:31:30.984+02:00Εμένα πάντως αυτές οι ασκήσεις ( με εναλλαγή* του ...Εμένα πάντως αυτές οι ασκήσεις ( με εναλλαγή* του ελλειμματικού αντιδρώντος ) μου κάνουν - γενικώς - "κλίκ". <br /><br />* συνήθως χρησιμοποιώ προσθήκη ( και όχι αφαίρεση ποσότητας ουσίας )<br />** και εάν προσθέσουμε "προϊόν" ? Tricky ...Anthony Baltzohttps://www.blogger.com/profile/03422226182958234274noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-783624100283436257.post-20906876410364300212017-11-04T20:28:45.981+02:002017-11-04T20:28:45.981+02:00Μα και βεβαια θα αλλάξει η απόδοση αφού άλλαξε το ...Μα και βεβαια θα αλλάξει η απόδοση αφού άλλαξε το συνολικό ελλειμματικό αντιδρών. Μπορούμε να το δούμε και αντίστροφα. Για παραδειγμα εάν είχες αρχικά 3 mol C και 4 mol υδρατμών . Η ίδια άσκηση θα έδινε απόδοση 66,7%. Εαν στην θ.Χ.Ι. προσθέσεις 2 μολ C ( η θ.Χ.Ι δεν θα μετατοπιστεί ) αλλά σε συνολικο έλλεμμα θα είναι πλέον οι υδρατμοί και η απόδοση θα ορίζεται ως προς αυτούς ( 50% )Anthony Baltzohttps://www.blogger.com/profile/03422226182958234274noreply@blogger.com